Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Classic Header

{fbt_classic_header}

Informaci贸n a diario

latest

MENDOZA IMPULSA CEPO AL PERIODISMO

Mendoza impulsa un "cepo judicial" que limita el ejercicio del periodismo

Mendoza impulsa un "cepo judicial" que limita el ejercicio del periodismo
 impulsa una ley que restringe el acceso de la prensa a informaci贸n judicial, y establece sanciones para los funcionarios que incumplan la normativa. La iniciativa ya cosech贸 duras cr铆ticas y resistencias de parte de la oposici贸n y el sector period铆stico

El gobernador Cornejo propuso una ley que proh铆be a los fiscales dar informaci贸n directa a la prensa. Rechazo del sector period铆stico.

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo (UCR-Cambiemos), impulsa una ley que restringe el acceso de la prensa a informaci贸n judicial, y establece sanciones para los funcionarios que incumplan la normativa. La iniciativa ya cosech贸 duras cr铆ticas y resistencias de parte de la oposici贸n y el sector period铆stico, que calificaron a la propuesta como "cepo judicial" y "ley mordaza".

Despu茅s de elegir como jefe de los fiscales a Alejandro Gull茅, quien se encargar谩 de encabezar las investigaciones judiciales, el mandatario provincial avanza con la reforma de la ley 8008, del Ministerio P煤blico Fiscal, proyecto que qued贸 paralizado por la discusi贸n que desat贸 el art铆culo siete que afecta al derecho a la informaci贸n judicial.

Seg煤n ese apartado, los fiscales tendr谩n prohibido hablar con los medios de prensa y dispone que la informaci贸n "ser谩 proporcionada por oficinas habilitadas al efecto por la Procuraci贸n General". Adem谩s, estipula sanciones para los funcionarios que no acaten esa orden, al punto de ser acusados por mal desempe帽o de sus funciones, un causal de remoci贸n en el cargo.

Si bien hab铆a un consenso general en el resto de los puntos de la reforma, ese art铆culo provoc贸 que el tr谩mite legislativo se frene. La semana pasada, el Frente para la Victoria no dio qu贸rum para aprobar la ley, pese a que el oficialismo cuenta con los votos para sancionarla. Ma帽ana volver谩 a discutirse el tema en la C谩mara baja provincial.

Repudio de los periodistas

El Sindicato de Prensa de Mendoza rechaz贸 la reforma y asegur贸 que el intento del gobernador de Cambiemos "configura una ley mordaza por el control que se apunta a establecer sobre lo que se da a conocer. La embestida es contra el libre ejercicio del periodismo y, fundamentalmente, contra el derecho de la sociedad a estar informada de todo lo que le concierne saber, conculcando, de tal manera, garant铆as constitucionales y Pactos Internacionales".

Los trabajadores del sector period铆stico entienden que la ley "afecta la transparencia que deben exhibir ante la sociedad en relaci贸n a las causas que investigan" e "interpone un escollo al desenvolvimiento de los periodistas en busca de informaci贸n directa y veraz de boca de los protagonistas de la investigaci贸n".



"Rechazamos limitar la informaci贸n a la informaci贸n oficial, pasible de recortes y manipulaciones funcionales a las necesidades oficiales, m谩s a煤n, en la actualidad, cuando de cuestiones de seguridad se trata", concluy贸 el sindicato, que solicit贸 a los legisladores que rechacen la modificaci贸n del art铆culo 7 de la reforma.

 Es una embestida contra el libre ejercicio del periodismo.
Por su lado, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) expres贸 su preocupaci贸n por la iniciativa por el "cepo judicial", ya que a su entender "implicar铆a una grave restricci贸n al trabajo de los periodistas y un virtual condicionamiento de la garant铆a constitucional de la publicidad de los actos de gobierno".

"Este «cepo judicial» supone que toda informaci贸n relacionada con la seguridad y con causas judiciales pasar谩 por el «filtro» de un control pol铆tico, lo que seguramente ocasionar谩 demoras y distorsiones indebidas al ejercicio del derecho de informar, con perjuicio directo para la ciudadan铆a en lo que respecta a su derecho de recibir informaci贸n con celeridad y precisi贸n", se帽alaron desde Fopea.

"Periodistas y fiscales son profesionales, cada uno en su 谩mbito de competencia, conscientes de la sensibilidad de los asuntos que conciernen a la seguridad y los casos que son motivo de investigaci贸n penal. Existe ya un marco jur铆dico que regula estos asuntos y pretender acotar a煤n m谩s la cuesti贸n implica transgredir el esp铆ritu y la letra de la Constituci贸n y el derecho a la informaci贸n", complet贸 el foro de periodistas.

publicidad nacional e internacional desde 5 d贸lares ↓