Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Classic Header

{fbt_classic_header}

Informaci贸n a diario

latest

Denunciaron a los jueces que votaron el fallo del 2x1 y piden revocarlo

LPO

LPO
Los jueces de la Corte Suprema que votaron a favor de la aplicaci贸n del "2 x 1" a represores de la 煤ltima dictadura fueron denunciados penalmente por "prevaricato", al mismo tiempo que se pidi贸 la suspensi贸n del fallo.

Por un lado, el abogado y ex legislador porte帽o Marcelo Parrilli, que integra el partido de Luis D'El铆a, denunci贸 a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkantz y Elena Highton de Nolasco por presunto "prevaricato". La causa qued贸 a cargo del juez Daniel Rafecas.

Parrilli sostuvo que los jueces que avalaron la aplicaci贸n del beneficio en el c贸mputo de la pena para el caso de un condenado por violaciones a los derechos humanos excede los alcances previstos por la legislaci贸n. Adem谩s, sostuvo que los tres jueces firmantes del fallo tendr铆an "fuertes v铆nculos con el gobierno nacional".

La objeci贸n apunta al concepto que permite aplicar el beneficio para un condenado por un hecho ocurrido antes de la vigencia de la ley, quien -adem谩s- ingres贸 en prisi贸n preventiva con posterioridad a su derogaci贸n.

Por otro lado, el abogado Daniel Igolnikov, habitual denunciante en Comodoro Py, le pidi贸 a la Corte Suprema que revise su propio fallo. El letrado interpuso un "recurso de reposici贸n in extremis", una herramienta contemplada en el c贸digo de procedimientos aunque rara vez receptada por el m谩ximo tribunal.

"Solicito que se revise por contrario imperio el referido resolutorio, suspendiendo su aplicaci贸n, atento las consecuencias que ya se empiezan a notar respecto de la paz social y especialmente por el efecto en los delitos que implicaron violaci贸n de los derechos humanos de ni帽as, ni帽os y adolescentes", sostiene la presentaci贸n.

El escrito, que ingres贸 por Mesa de Entradas de la Corte a las 8.04 de hoy, reclama adem谩s que la jueza Highton de Nolasco, una de las firmantes del fallo de mayor铆a, no intervenga en la revisi贸n.

"La reposici贸n in extremis es un recurso de procedencia heroica o excepcional, cuya interposici贸n, sustanciaci贸n y resoluci贸n se corresponden con los par谩metros legalmente previstos para el recurso de revocatoria, a trav茅s del cual se puede intentar subsanar yerros esenciales, groseros o evidentes, deslizados en un pronunciamiento judicial", explica el escrito. 

publicidad nacional e internacional desde 5 d贸lares ↓