El acueducto del Gran Tulum es la piedra de la discordia

 Resulta que la Ministro de Hacienda ha criticado a los diputados de la oposición en la Legislatura sanjuanina por no votar un pedido de préstamo de 50 millones de dólares.



Para qué son los 50 millones de dólares en el acueducto

El año pasado se informó sobre el túnel de Zonda

En medio de la pandemia del coronavirus, la gestión uñaquista logró atar el financiamiento para el túnel que transportará un tramo del acueducto que se está construyendo en el departamento Zonda. Se trata de una obra estratégica que proveerá el agua que necesitará el San Juan del millón de habitantes y el crédito de u$s 50 millones que se necesita para su ejecución se acordó en una videoconferencia que el ministro Julio Ortiz Andino mantuvo la semana pasada con autoridades nacionales. Esperan licitarlo este mismo año.

La buena nueva le da mayor certeza a la obra del acueducto, porque asegura la construcción del túnel que llevará un tramo importante de cañerías. El mismo tiene casi 1,1 kilómetro de longitud, pasará por debajo de la Sierra de Marquesado y se extenderá desde la Ruta 115 hasta el Jardín de los Poetas.

El financiamiento se venía gestionando desde hace tiempo y se cerró en la reunión virtual que se realizó con los representantes de la Secretaría de Asuntos Estratégicos del Ministerio del Interior. Los técnicos de la repartición nacional calificaron el proyecto de “muy sólido” y dieron el OK final para que el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (fondeado con aportes del BID y la CAF) le conceda un préstamo blando al Estado sanjuanino.

Según Ortiz Andino, el titular de la cartera de Obras Públicas de la provincia, “con el dinero asegurado, la intención que tenemos es licitar el túnel antes de terminar este año”. Así las cosas, si no hay contratiempos técnicos ni económicos, la tarea de taladrar la montaña comenzaría durante 2021.
El túnel es parte de la modificación del proyecto original que se había trazado para el trayecto del acueducto. Con la perforación que se hará en la Sierra de Marquesado se acorta la extensión de la megaobra y la provincia se ahorra el costo de la instalación de 10 kilómetros de cañería.

Mientras tanto, el Acueducto Gran San Juan sigue adelante con el financiamiento que autorizó en su momento el fondo Kuwaití y un desembolso que pone la Nación. Los trabajos empezaron el año pasado (hoy están frenados por la cuarentena que dispuso el Gobierno local para contener el coronavirus), el entubado principal tiene casi 14 kilómetros y va desde el dique Punta Negra hasta la planta potabilizadora que está en Rivadavia. Con las obras complementarias, que consiste en la instalación de más de 40 kilómetros de cañerías secundarias, llegará incluso a departamentos como Ullum, Rawson y Pocito.

El acueducto es vital para los intereses de la provincia. Sucede que aportará un caudal de agua extra suficiente para abastecer al San Juan que se proyecta para dentro de 50 años, cuando se espera que la población supere 1.000.000 de habitantes y crezcan significativamente el consumo humano y la superficie cultivada.

(Información de Agosto del 2020)

Qué se aspira con el Gran Tulum

El Objetivo del Gran Tulum es, tener menor inversión (a ver si bajan un poco las boletas) para conseguir el agua. Eso implica que la cuestión pasa por poner más cantidades de redes (dado que la estructura está pensada para 400 mil personas y una planta potablizadora para el valle de Tulum).

Pero, el Gobierno aspira a que sirva, ante la escasez, siempre recurrente, en este respecto para el millón de habitantes al que estaríamos llegando.

La cuestión es qué pasaré cuándo los sobre pasemos al millón.

OSSE intenta preservar el agua en enormes diques de reserva.

El agua baja por las montañas

  1. Entonces el agua al bajar desde el oeste, que proviene de la cordillera de los Andes (agua de deshielo) llegaría al primer dique: El Horcajo.
  2. Luego el agua se dirigiría al segundo dique (hacia abajo) El Tambolar.
  3. Seguiría bajando el agua al dique Los Caracoles.
  4. Llegaría casi al final al dique Punta Negra.
  5. Y por último, a nuestro clásico dique de Ullúm.

Cómo se ahorraría en recursos para el agua potable

Para solucionar el problema de potabilización en el área metropolitana de San Juan, los ingenieros y técnico de OSSE pensaron en llevar el agua en grandes túneles, usando una salida desde el dique Punta Negra para lograrlo.

Para construir una planta potabilizadora muy cercana al lugar, lo que es el objetivo, y desde esa planta se produciría que en grandes cañería se distribuya el agua para todo San Juan.

La planta se construiría a 850 metros sobre el nivel del mar.

Solo tendría 200 metros de diferencia sobre la ciudad de San Juan.

Esto terminaría ahorrando grandes consumos de bombeo y el agua ingresada sería clara (según la pretensión de los técnicos) porque los sedimentos se quedarían en el dique los Caracoles. Y lo que vaya al punta negra se sedimenta en el vaso natural del dique.

Según lo planteado, el proceso aseguraría calidad, cantidad, y continuidad.

Los acueductos son el punto clave del proyecto

Un acueducto de 1,3 metros de diámetro. Será el tamaño de los acueductos que trasladarán el agua. 

Esto solucionaría muchos problemas como las pendientes de la calle Morón en la Bebida y otros aspectos pensados para Zonda como también el abastecimiento de Ullúm y desde luego, el millón de habitantes del Gran San Juan.

Pero basados en esa tesis, la solución sería:
¿Para el Valle de Tulúm todo?
¿Abarcaría solo al área metropolitana que incluye Rawson y Pocito?
¿Qué ocurriría con otros departamentos como 25 de Mayo, Sarmiento, Iglesia, Calingasta?

Es decir, por caso se usan diques de contención de agua que, están en Calingasta, como lo son el Horcajo y el Tambolar, pero no sabemos cuál es el destino para el agua allí, lo que implica un problema más a conocer.


*la futura población del millón de habitantes: es una entelequia, dado que si se trata de la provincia de San Juan, es probable que esté en esos números. Pero el acueducto ¿a qué población de la provincia beneficiará? 

Discordia con diputados opositores respecto al túnel de Zonda

Los legisladores de Cambiemos, que integran el Frente Con Vos, votaron en contra de la sanción de la ley que habilita a la provincia a tomar un crédito por casi 50 millones de dólares para la construcción del Túnel de Zonda, el cual es clave para el proyecto del acueducto Gran Tulum. 

Objeciones opositoras


Los opositores no apoyaron la iniciativa del Ejecutivo porque "no es el momento adecuado para que la provincia se comprometa con un préstamo en dólares", habían señalado. Ante esa postura, la ministra de Hacienda, Marisa López, criticó a los diputados al manifestar que "previo a que sucedan estas cosas, a mí, como ministra, me hubiera encantado que la oposición me consulte respecto al financiamiento, para mostrarles el beneficio de esta obra y que la provincia está en condiciones de afrontarlo en el tiempo estipulado de devolución del préstamo".

 Quiénes votaron en contra del proyecto

Fueron los ocho diputados que integran los bloques de Producción y Trabajo, PRO Juntos Por el Cambio y Actuar. La postura representa un cambio en la manera de actuar de la oposición, la que, desde inicios del año pasado y durante la pandemia, ha venido acompañando las iniciativas del Ejecutivo en materia sanitaria y sobre las acciones que impulsó el uñaquismo para evitar la propagación del virus. Incluso, los integrantes del frente Con Vos, que lidera Marcelo Orrego, han votado a favor de las adhesiones locales a los decretos emitidos por el presidente Alberto Fernández.

Igualmente, por la mayoría del oficialismo, el proyecto está aprobado.

En la sesión del jueves, el encargado de expresar la postura opositora fue el legislador Carlos Jaime Quiroga, quien sostuvo que "debemos efectuar un análisis pormenorizado de los criterios de oportunidad, mérito y conveniencia de las obras. Es en este punto que entendemos que no es el momento adecuado para que la provincia se comprometa con un préstamo en dólares, casi 50 millones, comprometiendo a gestiones futuras, ya que se pagaría en diez años y con dos años de gracia". En esa línea se manifestó el presidente del bloque de Producción y Trabajo, Sergio Miodowsky, quien indicó que "creemos que no son los tiempos y los momentos para que la provincia se endeude". Desde Hacienda indicaron que el préstamo es muy accesible, a través de una entidad nacional, destinado para este tipo de obras.

Cómo es el crédito de la discordia

Es aportado por el Fondo Fiduciario de Infraestructura Regional, que administra el Ministerio del Interior de la Nación. Es por 49.973.127,06 dólares, con un plazo de devolución de 10 años con dos de gracia. La tasa de interés es la de las Notas del Tesoro de EEUU a 10 años más un margen 3,70 por ciento anual.


¿Es correcto en política enojarse por objeciones o hacer un análisis más técnico antes?

En este asunto del acueducto del Gran Tulum, los diputados esgrimieron la crítica basado en menos utilización de recursos.

Por otra parte, el Gobierno y sus colaboradores no deberían estar pensando en que es negativo, al margen de la mayoría en la cámara. 

Pero existe otro punto a entender que, evidentemente, la democracia es así, y que para estar en el ejecutivo siempre se debe estar preparado para recibir críticas y soportarlas estoicamente, como así lo hicieron los grandes cultures de la democracia.

Así que, lo sucedido el jueves pasado, con o sin fundamentos técnicos podría seguirse repitiendo, pero se debe tener en cuenta que cuántos más detalles existan sobre cada acción es mejor.

No obstante, las críticas deberían estar fundadas en indagar cada tema a llevar a cabo por parte del Ejecutivo Provincial.


Fuentes consultadas: redacción Sensaciones Diario con información de Diario Huarpe, Sí San Juan, Diario de Cuyo